Als nieuw

Geplaatst op Geupdate op

earth 2.0Deze week las ik in het nieuws de meest aarde-achtige planeet tot nu toe is ontdekt, onder de naam Kepler 452B. Het is een van de 12 super-aardes die in de bewoonbare zone van hun moederster ligt. Dit betekent dat er water op voor kan komen. Een jaar duurt er 385 dagen. Hij is naar schatting 1,5 keer zo groot als onze aarde en heeft daardoor een goede kans om rotsachtig van grond te zijn. Volgens NASA zouden deze omstandigheden ‘een substantiële kans op het ontstaan van leven’ bieden. Als je er planten naar toe zou brengen, zouden ze er waarschijnlijk overleven, zo wordt gezegd. ‘Earth 2.0’ kopte een wetenschappelijk tijdschrift over de vondst. Cynisch genoeg heb ik eerder eens gelezen dat de aarde, gemeten aan de huidige afvalproductie van de westerse samenleving, de aarde wel 1,5 keer zo groot zou moeten zijn. Het bestuderen van Kepler 452B kan ervoor zorgen dat we beter begrijpen hoe onze eigen toekomst eruit ziet, zegt NASA. Maar met een afstand van 1400 lichtjaar tot de aarde -een lichtjaar is 9,46 biljoen kilometer- zijn we er voorlopig nog lang niet.

Zoiets is niet per ongeluk ontdekt: daar zijn mensen naar op zoek gegaan. En achter iedere horizon lonkt telkens een volgende onontdekte ster of planeet. Hoe meer sterren ze zoeken, hoe meer ze er telkens weer lijken te vinden. Geregeld zijn mensen op zoek naar planeten waar mogelijk leven op voor kan komen. Of nog verder: de mogelijkheden of menselijk leven op een andere planeet mogelijk is, wordt regelmatig onderzocht.

Maar waarom onderzoekt men eigenlijk of het leven op een andere planeet voor ons, mensen, mogelijk is, terwijl we zo een fantastische wereld als onze aarde al helemaal tot onze beschikking hebben gekregen? Waarom onderzoek naar de leefomstandigheden op die planeet, die -al of niet met de nodige aanpassingen- leven daar mogelijk maken? Doen we er dan niet beter aan om te onderzoeken hoe we déze planeet leefbaar maken en houden? Het is al dat we kennen en als we er goed voor blijven zorgen ook het mooiste dat we kennen.

Volgens het scheppingsverhaal -dat door allerlei religies heen veel overeenkomsten kent- mocht ‘de mens’ die wereld eens gaan bewonen, als kroon op de schepping. ‘De mens’ moest er zelf iets van zien te maken. Het paradijs hield op te bestaan, zodra de hebzucht in de wereld kwam. Geluk werd aan voorwaarden verbonden en was niet meer vanzelfsprekend. Het instinctieve overleven had plaats gemaakt voor vooruitdenken en planning. ‘Wij’ werd ‘ik’ en sindsdien werd ‘geluk’ geregeld verward met ‘comfort’. De mens is dan misschien aangesteld als heerser over de schepping, hij toont zich daarbij niet altijd een even goed beheerder ervan. Dat wij als mens dus ´beter weten´ lijkt mij een beetje tegen beter weten in.

(Jawel, ik ben een mens van deze tijd en dus wijs ik de evolutietheorie niet af. Ik hoef maar naar mijn kinderen te kijken, die zowel op mijn man als op mij lijken en ik snap dan best dat die hypothese waarheid moet zijn. Maar ik ben ook een gelovige van deze tijd en dan realiseer ik me ook dat niets van wat is er zou zijn zonder de scheppende kracht van God. Alleen  door Zijn levensadem is alles dat eens verlangde om te bestaan daadwerkelijk tot leven gekomen. Anders zou er niets anders geweest zijn dan resultaat-loze deeltjesversnellers. Ook dat is mijn waarheid.)

Nee, de wereld is nog niet vergaan en we hoeven niet op zoek naar een nieuwe plek om te kunnen wonen. Tegelijk is de wereld al ontelbare keren vergaan. Aangekondigd door onheilsbodes, of onaangekondigd voor de mensen die plotseling werden overvallen door groot en onoverkomelijk leed. De wereld lijkt in kleine stapjes te vergaan, als we het in hapklare brokken opsnoepen.

Om de wereld tot een plek te maken waar iedereen het goed heeft, is er nog heel wat werk aan de winkel. Dat vraagt om de inzet van mensen. Mensen die zich bewust zijn van hun rol in het leven en hun taak op deze wereld. Die zich realiseren wat hun invloed is op het grotere geheel, of hoe zij dit kunnen beïnvloeden. Mensen die geen producten maken die schade kunnen toebrengen aan mens of natuur, wat ook geldt voor het afval dat door dat proces ontstaat. Die hun rommel achter zich opruimen of helpen om andere rommel op te ruimen. Kortom: dat mensen zich bewust zijn van de ‘ecologische voetstap’ die ze hier op aarde achterlaten. Die delen wat ze in overschot hebben en anderen te hulp schieten, daar waar het maar nodig is. Die beslissingen nemen die het ego voorbij gaan, maar die ten diensten staan van het grotere geheel. Die een ander geen pijn doen, maar juist pleisters plakken of troosten als dat nodig is.

Het is pas eerlijk verdeeld op de wereld, wanneer ‘de Mens’ eindelijk in staat blijkt te zijn om eerlijk te kunnen delen. Tenslotte zijn we nog steeds iets tussen aap en engel in en zullen we de volgende stap in de evolutie maken, wanneer we ons denken verplaatsen van individu naar het groter collectief. Wanneer de mens inziet dat hij met het bestrijden van een ander individu in hoofdzaak zichzelf bestrijdt, ja dan ligt er een wereld voor ons open! We leven niet voor ons zelf alleen en vrijblijvend zijn we hier evenmin. Het is tenslotte geen Luilekkerland. Dan verdienen we hier allemaal ezelsoren als we dat denken.

´En Hij zag dat het goed was´ staat er telkens vermeld bij iedere dag van de schepping. Behalve bij de dag dat God de mens heeft geschapen. Zag God daar soms nog helemaal niets bij? Of heeft De Mens, die min of meer als hoeder van de schepping is aangesteld, er een zooitje van gemaakt? Misschien laat God dat wel expres in het midden. Misschien hebben we als mens niet voor niets vrije wil gekregen en is het daarom nog niet voor ons ingevuld. We hebben als mens de keuze gekregen om goed of slecht te doen. Er is tenslotte nooit melding gemaakt van de achtste dag van de schepping, dus zullen we het zelf moeten waarmaken. En wie weet zeggen we dan aan het eind van de rit: `Ik zag dat het goed was!´

Ons verleden heeft ons gemaakt tot wat we nu geworden zijn, maar de toekomst maakt uit wat we uiteindelijk zullen worden. Als we dat onderzoeken en begrijpen, dan wordt onze toekomst vanzelf duidelijker. Daar hebben we geen nieuwe planeet voor nodig: dan wordt het hier als nieuw!

aarde 1.0

 

 

 

 

 

 

 

Earth 1.0

 

 

 

7 gedachten over “Als nieuw

    denker1/ René zei:
    26/07/2015 om 16:05

    Ja ..inderdaad.
    En ik …om me heen kijkend… ervaar ik dat….. “voorbij_denken” van wat men geloofd (een ander woord schiet me niet zo echt te binnen)….hi hi .., dat de gelovige zeer moeilijk voorbij zijn comfort denken..kan Denken..
    Tjonge .tjonge ..wat een zin .
    Men komt gauw aan de grenzen van wat men geloofd, met een oorlog als gevolg ontstaan uit de intolerantie van wat men geloofd.
    Men ziet het denken van de ander als een directe bedreiging en dat moet worden gestopt ..Hoe dan ook ..
    Mensen die zeggen dat ze niet geloven worden al gauw ( door gelovigen) in een Atheïsten hokje gestopt.
    Let wel iedere mens geloofd wel iets ..ook de Atheïst.
    Noem me maar atheïst ik geloof dus ook.
    Ik “Denk” daar door voorbij wat men over “god “geloofd en wat hun en mij daarover is verteld ( door de anderen).
    Ik overdenk alles, wat ik Denk te weten… en overzie afstand nemend van het christelijk.cq .joods..en moslim geloofsdenken dat iedereen denkt gelijk te hebben.
    Daar wringt hem de schoen.
    Intolerantie over het denken anders….. dan “hun” geloof.
    Zij hebben gelijk ..de andere geloven dus niet.
    Het is dus beter ..( voor iedereen) dat gelovigen gaan Over_Denken wat men Denkt te weten over het geloof. ( hun geloof).
    Dat kunnen ze dus niet ( overtuigd dat ze zijn)
    Enkele voorbeelden van min of meer overtuigde gelovigen..?
    in volgorde van grootte

    Christendom 2,1 miljard
    Islam 1,3 miljard
    Niet-religieus 1,1 miljard
    Hindoeïsme 900 miljoen
    Boeddhisme 415 miljoen
    Taoïsme 225 miljoen
    Sikhisme 23 miljoen
    Jodendom 14 miljoen
    Jehova’s getuigen 7 miljoen
    Bahá’í 6 miljoen
    Jainisme 5 miljoen

    Zoals je ziet is dat ( zo goed als) de gehele wereldbevolking.
    Conflicten liggen door intolerant denken naar anderen veelvuldig op de loer.
    Iedereen die zegt één van de bovenstaande geloven aan te hangen denkt zich verheven te voelen boven de andere.
    Men volt zich meer ( denkt meer te weten of te zijn ) voor wat men denkt /geloofd dan de ander.
    Diegene die zich dan in het groepje atheïsten bevind,( heb er velen gesproken) zegt ..wie ..is god ..?
    Wie is onze schepper ? en waarom Denken gelovigen meer te zijn dan de ander.
    Er zonder pardon zelfs oorlogen om beginnen ?
    Alleen maar omdat je iets denkt ?
    Geloofd ?
    Voorbijgaand aan het FEIT..dat voor het bestaan van god geen bewijs is, men geloofd het alleen maar?
    Het boek wat ik wou schrijven zou de titel dragen
    “Zelfs de schepper heeft een god” en daarmee direct miljarden gelovigen voor de schenen schoppen.
    Kom niet aan HUN god ..
    De wereld zou te klein zijn ..
    Men denkt vanuit “het geloofsdenken” dat er één god is.
    Let wel andere geloven denken dat er meerdere goden zijn.
    Dit denken stuit tegen de borst van “de ” gelovigen.
    Zie je hoe ingewikkeld het geloof is .??
    Ik hou er maar mee op ..hi hi.
    Ik kan wel uren doorgaan ik heb de nodige theologen al in het harnas van mij gehad.
    Men wees mij er steeds op hoe verkeerd IK het wel had. (zij als overtuigd gelovigen)
    Zij.. die ondertussen Zeker..wisten..dat god bestaat.
    Bewijzen konden ze het niet, wil ik het woord wetenschap niet eens gebruiken.
    Totaal voorbijgaand aan het DENKEN ..van anderen.
    Het ( hun) EGO voorop.
    Dat is zeer gevaarlijk ..
    Dus… men kan “het” geloof beter overdenken en accepteren dat je niets weet.
    Net als ik ..
    Men geloofd alleen.
    Net als ik ..
    Met alle intolerantie van dien.
    Accepteer dat alles waar kan zijn ..ook wat een ander denkt.
    Als men dood gaat komt men er wel achter en krijgt iedereen het antwoord.
    Ik hoop dat ik nog minstens 150 jaar met vragen mag blijven rondlopen. ( ben 58 nu)
    En Nee ..het is geen typ fout 😉 🙂

    Met vriendelijke groet
    René

    Namasté

    Like

      bewustzin zei:
      26/07/2015 om 16:28

      Nogmaals dank voor je reactie. Hoewel ik deze als erg generaliserend heb ervaren. Je geeft zelf al concrete cijfers weer en wellicht overbodig om te vermelden, maar ik doe het toch: er wordt in naam van het geloof nog altijd meer goed gedaan dan kwaad. Het haalt alleen zo zelden het nieuws… Alle goeds gewenst verder!

      Like

    denker1 zei:
    25/07/2015 om 20:50

    ok …de link staat er al ..hahah ( scheelt al weer)..

    Like

    denker1 zei:
    25/07/2015 om 20:49

    Het uit de klauwen gelopen experiment met het kruisen van “God”en met het beste wat de aarde te leveren had ( op dat moment) slimste wezen op aarde laat zien dat ze toch wel wat mans waren ( die Goden).
    Ik ben een hele poos bezig geweest met een boek te schrijven die daar duidelijkheid over moest scheppen.
    Ik werd uiteindelijk ingehaald door de snelheid van het medium internet en alle kennis die daar aanwezig wa/is.
    De kennis die vroeger allen door de wijzen en gestudeerden van geschriften werden gedeeld ( onderling).
    Want deze ( slimmeriken) hadden echt wel door wat voor een explosief materiaal en kennis ze in handen hadden.
    Deze kennis moest alleen voor ingewijden toegankelijk zijn en werd dus goed beschermd en bewaard.
    Het is voor mij heel moeilijk om duizenden jaren geschiedenis in een paar woorden neer te pennen zodat het begrijpelijk en overzichtelijk is.
    Geen wonder dat de oude boeken zo dik zijn ..
    Een korte en duidelijke uitleg over het ontstaan van de mens wordt verteld door Bram Vermeulen in het verhaal “in den beginne”…
    God schiep de mens volgens de bijbel, en Bram legt uit via een 50 minuten durende voorstelling/verhaal/monoloog :”het”..??? verhaal uit de bijbel beschreven uit een ander boek.
    De zoveelste zal je wel zeggen.
    Iedereen heeft het op de heupen de laatste jaren en hebben allemaal HUN verhaal te vertellen ..het verhaal over onze schepping en waar we uiteindelijk zullen eindigen …( of niet)..
    Hieronder plaats ik het linkje van Bram ..waar ( misschien) voor jouw een deel van de vragen kunnen worden beantwoord die je nog hebt.
    Let wel ..het is maar een verhaal ( uit een boek)..net zoiets ( een verhaal uit een boek) als de bijbel.
    Ik geloof in de bijbel zeg je misschien.
    Misschien is het verhaal van Bram wel dichter bij “DE WAARHEID”..cq .geloof…dan de bijbel ..en kan het een conflict in je denken veroorzaken.
    Op mijn site http://mijnoverdenkingen.blogspot.nl/ heb ik veel van MIJN..!! Overdenkingen geplaatst en ik merk dat het niet eenvoudig is om iemand te overtuigen .
    Dat heeft met bewustzijn te maken ..iets wat steeds meer mensen raakt …
    Bewustwording..
    Klik maar ( of kopieer) onderstaande link en verbaas je over de logica en parallellen als je beide verhalen over elkaar heen legt.

    Met vriendelijk groet

    Rene

    Like

      bewustzin zei:
      25/07/2015 om 21:53

      Dank voor je reactie op mijn blog, Rene. Hoewel de overdenkingen uit ‘mijnoverdenkingen’ dan wel niet de mijne zijn, kan deze of gene zich er wellicht in herkennen…

      Like

        denker1 zei:
        26/07/2015 om 12:23

        Ik heb de hoop ..dat ik met mijn overdenkingen er regelmatig naast zal zitten..en dat het allemaal net even anders is dan ik denk ( Cogito ergo sum).. dus ik ben /besta 😉

        Like

        bewustzin zei:
        26/07/2015 om 14:49

        Het bijzondere is m.i. dat ‘geloven’ doorgaans voorbij gaat aan ‘denken’ en ‘weten’ 😉

        Like

Plaats een reactie